Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400F vs Intel Core i5 9300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F і Intel Core i5 9300H — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у 2024 році для настільних систем, другий — мобільний чип 2019 року. Незважаючи на однаковий бренд і серію, між ними прірва в архітектурі, кількості ядер і реальній швидкості. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоспоживанні та придатності для ігор.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає i5 9300H за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 63%, багатопотокова — більш ніж утричі. У тестах Cinebench R23 14400F набирає 1816/16252 балів проти 1126/4742 у 9300H. Це означає швидшу роботу в іграх, редагуванні відео та компіляції коду. При цьому енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), що робить 14400F беззаперечним вибором для сучасного ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2402 проти 1449 у 9300H, що критично для ігор і повсякденних завдань.
  • У багатопотокових навантаженнях 14400F втричі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 проти 4742, завдяки більшій кількості ядер і сучасній архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: File compression 1180 MB/s у 14400F проти 321.7 MB/s у 9300H — різниця в 3.7 раза для архівації та роботи з файлами.
  • Рендеринг і трасування променів: 14400F показує 19.6 Mpixels/s ray tracing проти 5.7 Mpixels/s, що робить його придатним для 3D-моделювання.
  • Дата виходу: 14400F (2024) проти 9300H (2019) — п'ять років технологічного розриву, що пояснює перевагу в усіх бенчмарках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1816 1126
Cinebench R23 (багатоядерний) 16252 4742

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 321.7 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 99.6 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 118.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 135.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 22.6 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 5.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2402 1449
Geekbench 6 (багатоядерний) 12600 4181

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 104.6 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3709 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 25764 7570

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Coffee Lake
Номер моделі i5-14400F i5-9300H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i5 9300H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1050 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 14400F чи i5 9300H?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3709 проти 2287) і сучасній архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Не варто, якщо є можливість обрати 14400F. 9300H значно поступається за продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний 4742 проти 16252) і не підтримує сучасні технології, що впливає на швидкість роботи.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 14400F споживає більше енергії через вищу продуктивність. Однак для настільного ПК це не критично, тоді як 9300H створений для ноутбуків.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

14400F значно швидший: Photo processing 125.5 images/sec проти 41.6, Background blur 54.2 images/sec проти 22.6. Він краще підходить для монтажу та обробки графіки.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400F і мобільний i5 9300H?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 14400F — для ПК, 9300H — для ноутбуків. У продуктивності 14400F виграє в усіх тестах, але 9300H може бути виправданий у компактних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.