Intel Core i5 14400F vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i7 1365U — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. i5 14400F — це десктопний чип для настільних ПК, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, тоді як i7 1365U — мобільний процесор для ноутбуків, створений із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає i7 1365U у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (16252 проти 9343), а Passmark CPU (багатоядерний) демонструє перевагу в 73% (25764 проти 14873). Водночас i7 1365U трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2639 проти 2402) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i5 14400F. Для мобільних пристроїв та офісних завдань краще підійде i7 1365U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 16252 проти 9343 у i7 1365U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 1365U виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2639 проти 2402 у i5 14400F, що забезпечує трохи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • i5 14400F значно швидший у завданнях, що вимагають багато ядер: File compression — 1180 MB/sec проти 639.3 MB/sec, Clang compilation — 82.1 Klines/sec проти 33.6 Klines/sec.
  • i7 1365U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чип споживає менше енергії за замовчуванням), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • i5 14400F випущений у 2024 році, тоді як i7 1365U — на рік раніше (2023), що може вплинути на підтримку нових технологій і платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400F i7-1365U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400F чи Intel Core i7 1365U?

Intel Core i5 14400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та архітектурі для настільних ПК. Він забезпечує більш стабільний FPS у важких іграх, тоді як i7 1365U обмежений тепловиділенням ноутбука.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1365U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях значно нижча, ніж у i5 14400F. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний i5 14400F, який має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший: i5 14400F чи i7 1365U?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 1365U є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підтримує Intel Core i5 14400F інтегровану графіку?

Ні, модель i5 14400F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для відеовиведення потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 1365U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками та браузером?

Обидва впораються добре, але i7 1365U має трохи вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2639 проти 2402), що забезпечує швидший відгук у повсякденних завданнях. Для стаціонарного ПК i5 14400F також буде чудовим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.