Intel Core i5 14400F vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F і Intel Core i7 13700H — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок: настільний F-серії та мобільний H-серії. Перший орієнтований на ігрові ПК без інтегрованої графіки, другий — на продуктивні ноутбуки. Обидва мають відмінну енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та сценаріями використання. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, ігровій продуктивності та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність та майже однакову однопотокову продуктивність. Однак Intel Core i7 13700H випереджає i5 14400F у багатопотокових завданнях: він набирає більше балів у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас i5 14400F трохи швидший в одноядерних тестах Geekbench 6 та Passmark, що може дати перевагу в деяких іграх. Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU для роботи та ігор — обирайте Core i7 13700H. Для стаціонарного ігрового ПК з акцентом на продуктивність у розрахунку на ват — i5 14400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F — настільний процесор без вбудованої графіки, тоді як Core i7 13700H — мобільний чип з інтегрованою графікою, що робить його готовим до роботи без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових бенчмарках Core i7 13700H показує вищі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 17702 проти 16252 у i5 14400F, а Passmark багатоядерний — 27160 проти 25764.
  • В одноядерних тестах i5 14400F трохи попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2402 проти 2292, Passmark одноядерний — 3709 проти 3645, що може дати невелику перевагу в іграх.
  • Core i7 13700H швидший у компіляції Clang (95.3 Klines/sec проти 82.1) та рейтрейсингу (21.9 Mpixels/sec проти 19.6), що важливо для професійних завдань.
  • Core i5 14400F краще справляється з обробкою фото (125.5 images/sec проти 110.5) та текстів (241.4 pages/sec проти 236.6), демонструючи вищу продуктивність у деяких повсякденних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400F i7-13700H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14400F чи i7 13700H?

Для ігор обидва процесори дуже близькі. i5 14400F має трохи вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2402 проти 2292), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак i7 13700H також чудово впорається з більшістю сучасних ігор.

Чи варто обирати i7 13700H для робочих завдань?

Так, i7 13700H краще підходить для багатопотокових завдань: компіляція, рендеринг, архівація. Він випереджає i5 14400F у Cinebench R23 багатоядерному (17702 проти 16252) та Clang compilation (95.3 проти 82.1 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 14400F — настільний чип, який зазвичай споживає більше енергії під навантаженням, але його TDP можна регулювати. i7 13700H оптимізований для ноутбуків, тому краще тримає баланс між продуктивністю та тепловиділенням.

Чи можна використовувати i5 14400F без відеокарти?

Ні, i5 14400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 13700H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для збірки ПК?

Для стаціонарного ПК краще обрати i5 14400F — він сумісний з сокетом LGA1700, має нижчу вартість і не потребує складної системи охолодження. i7 13700H призначений для ноутбуків і не встановлюється в настільні материнські плати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.