Intel Core i5 14400F vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i7 14700 — два процесори 14-го покоління, випущені в січні 2024 року. Обидві моделі належать до лінійки Raptor Lake Refresh, але орієнтовані на різні сегменти: i5 14400F — доступний варіант без інтегрованої графіки для ігрових збірок, а i7 14700 — потужніший процесор із вбудованим відеоядром для продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
Intel Core i7 14700 Intel Core i7 14700 71

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує Core i5 14400F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (32772 проти 16252), а в Geekbench 6 багатоядерний показник на 44% більший. Водночас i5 14400F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та однаковий з i7 рейтинг за цим параметром, що робить його привабливим для бюджетних ігрових систем. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте вбудованої графіки, i5 14400F — чудовий вибір. Для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, i7 14700 виправдовує вищу ціну.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 101% більший (32772 проти 16252), що робить його вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • У однопотокових тестах i7 14700 також випереджає i5 14400F: Geekbench 6 одноядерний — 2786 проти 2402 (+16%), а Cinebench R23 одноядерний — 2106 проти 1816 (+16%).
  • Core i7 14700 оснащений інтегрованою графікою (UHD Graphics 770), тоді як i5 14400F — версія без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта). Рейтинг інтегрованої графіки: 56 балів у i7 проти 37 у i5.
  • У тесті Clang compilation i7 14700 обробляє 167.5 Klines/sec, що вдвічі більше за 82.1 Klines/sec у i5 14400F. Це критично для розробників та компіляції коду.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, що свідчить про однаковий рівень енергоспоживання відносно продуктивності, але i5 14400F має нижчий TDP (65W проти 65W у i7, хоча реальне споживання i7 вище під навантаженням).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14400F i7-14700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 16 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400F чи Intel Core i7 14700?

Для ігор Intel Core i5 14400F є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Різниця в ігрових сценаріях буде мінімальною, особливо з дискретною відеокартою. i7 14700 виправданий лише для стрімінгу або паралельних завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 14700 для роботи з відео?

Так, для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань i7 14700 значно продуктивніший. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий, що скорочує час обробки відео на 40–50%.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 14400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без окремого GPU, обирайте i7 14700 з вбудованим відеоядром.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 14400F споживає менше електроенергії під навантаженням завдяки меншій кількості ядер. Для енергоощадних збірок i5 є більш раціональним вибором.

Чи підійдуть ці процесори для компіляції коду та розробки?

Так, обидва підходять, але Intel Core i7 14700 значно швидший у компіляції: тест Clang compilation показує 167.5 Klines/sec проти 82.1 Klines/sec у i5 14400F. Для професійної розробки i7 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.