Intel Core i5 14400F vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i7 8565U — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології випереджають старі рішення в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 5,3 рази швидший, а в одноядерному — на 67% потужніший. Це робить i5 14400F кращим вибором для ігор, рендерингу та робочих завдань. Водночас i7 8565U залишається енергоефективним рішенням для ноутбуків, але його продуктивність застаріла.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400F має значно вищу багатоядерну продуктивність: 16252 проти 3075 балів у Cinebench R23.
  • Одноядерна продуктивність i5 14400F на 67% вища (1816 проти 1085 балів у Cinebench R23).
  • У Geekbench 6 i5 14400F набирає 2402 бали в одноядерному та 12600 у багатоядерному тестах, тоді як i7 8565U — 1291 та 3441 відповідно.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у i5 14400F майже в 4 рази вища: 1180 MB/s проти 310.9 MB/s.
  • Intel Core i5 14400F вийшов у 2024 році, тоді як i7 8565U — у 2018, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Whiskey Lake
Номер моделі i5-14400F i7-8565U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14400F чи i7 8565U?

Intel Core i5 14400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній архітектурі. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Intel Core i7 8565U застарів і значно поступається навіть бюджетним сучасним процесорам. Його варто розглядати лише для простих офісних завдань або як тимчасове рішення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. Однак i7 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить i5 14400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16252 бали в Cinebench R23) i5 14400F чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i7 8565U має інтегроване графічне ядро. Для ігор без відеокарти i7 8565U буде кращим, але продуктивність дуже низька.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.