Intel Core i5 14400F vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i9 12900H — два потужні процесори від Intel, але з різним призначенням. Перший — десктопна модель 2024 року без вбудованої графіки, орієнтована на ігрові ПК. Другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (58 vs 59), але демонструють різні сильні сторони. Core i5 14400F виграє в енергоефективності та швидкості роботи з файлами (1180 MB/s проти 898 MB/s), що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань на стаціонарному ПК. Core i9 12900H, навпаки, пропонує вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та кращу швидкість компіляції Clang, що підходить для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — обирайте i5 14400F; для ноутбука з акцентом на продуктивність — i9 12900H.

Основні відмінності

  • Core i5 14400F має вищу швидкість стиснення файлів (1180 MB/s) порівняно з i9 12900H (898 MB/s), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях з архівацією.
  • Core i9 12900H демонструє кращу швидкість компіляції Clang (97.6 Klines/s проти 82.1 Klines/s), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • У тесті PDF Renderer i5 14400F показує вищий результат (378.8 Mpixels/s проти 325.3 Mpixels/s), що свідчить про кращу обробку графіки.
  • Core i9 12900H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1908 проти 1816), що забезпечує кращу продуктивність в однопотокових додатках.
  • Core i5 14400F випереджає i9 12900H у Photo Processing (125.5 images/s проти 94.2 images/s), що робить його кращим для редагування зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i5-14400F i9-12900H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14400F чи i9 12900H?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 14400F завдяки вищій енергоефективності та швидкості обробки даних. Він також має кращі результати в тестах стиснення файлів та обробки фото, що позитивно впливає на загальну продуктивність в іграх.

Чи варто обирати i9 12900H для роботи з відео?

Так, Core i9 12900H добре підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій швидкості компіляції. Він також має вищий результат у Ray Tracing (23.8 Mpixels/s), що корисно для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні в цьому аспекті. Однак i5 14400F є десктопним CPU, що зазвичай споживає більше енергії, ніж мобільний i9 12900H.

Чи можна використовувати i5 14400F без дискретної відеокарти?

Ні, Intel Core i5 14400F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i9 12900H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткового GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Обидва процесори демонструють подібну багатопотокову продуктивність (29 та 28 балів відповідно). Core i9 12900H має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному тесті (16587 проти 16252), що робить його трохи кращим для важких багатозадачних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.