Intel Core i5 14400F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i9 12900HX — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — це сучасний десктопний чип для збірки ПК, другий — потужний мобільний CPU для ноутбуків. Попри різницю у платформах, їх часто порівнюють через близькі показники в одноядерних тестах. У цьому матеріалі ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX випереджає Core i5 14400F у багатоядерній продуктивності завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 на 42% вищий (23150 проти 16252). В одноядерних завданнях перевага i9 мінімальна — близько 5%. Однак i5 14400F виграє в енергоефективності та підходить для ігрових збірок, де кожен ват на рахунку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9 12900HX. Для ігор та повсякденних завдань i5 14400F буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900HX значно потужніший — 23150 балів у Cinebench R23 проти 16252 у i5 14400F, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: Різниця невелика — i9 випереджає i5 приблизно на 5% у Geekbench 6 (2517 проти 2402), тому в іграх та звичайних додатках вони майже рівні.
  • Кеш та ядра: i9 12900HX має більше ядер (16 проти 10) та більший об'єм кешу L3 (30 МБ проти 20 МБ), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але i5 14400F споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 55 Вт базового TDP у i9, хоча мобільний i9 має вищий турбо-режим).
  • Призначення: i5 14400F — десктопний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК; i9 12900HX — мобільний чип з інтегрованою графікою для потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i5-14400F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 14400F чи i9 12900HX?

Для ігор обидва процесори показують близьку продуктивність, оскільки одноядерна швидкість майже однакова. Однак i5 14400F частіше використовується в десктопних збірках, що дозволяє встановити потужнішу відеокарту.

Чи варто купувати i9 12900HX для роботи з відео?

Так, i9 12900HX значно краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео чи 3D-графіка. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) становить понад 40%.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 14400F має нижчий TDP (65 Вт), що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи можна порівнювати десктопний i5 14400F з мобільним i9 12900HX?

Так, це коректно, оскільки обидва процесори належать до одного покоління (Alder Lake/Raptor Lake) і використовують схожу архітектуру. Однак слід враховувати різницю в платформах і системах охолодження.

Який процесор кращий для компіляції коду?

i9 12900HX значно швидший завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 121.1 Klines/sec проти 82.1 Klines/sec у i5 14400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.