Intel Core i5 14400F vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i9 12950HX — два потужних процесори, що належать до різних лінійок та поколінь. Перший — це свіжий настільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність, другий — мобільний флагман 2022 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX випереджає Core i5 14400F за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам, що підтверджують результати Cinebench R23 (23395 проти 16252) та Passmark (32346 проти 25764). Однак i5 14400F демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох випадках) і трохи вищу швидкість у фотообробці. Якщо вам потрібен мобільний процесор для складних обчислень, обирайте i9. Для стаціонарного ПК з акцентом на баланс ціни та продуктивності i5 14400F буде оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX значно потужніший у Cinebench R23 (23395 проти 16252) та Passmark (32346 проти 25764), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2544 проти 2402), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 14400F споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як i9 розрахований на мобільні пристрої.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX отримав вищий бал (44 проти 37), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: i5 14400F швидше обробляє фото (125.5 проти 114.5 зображень/сек), а i9 краще справляється з компіляцією коду (119.5 проти 82.1 Klines/сек) та трасуванням променів (27.9 проти 19.6 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i5-14400F i9-12950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i9 12950HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, але Core i5 14400F також демонструє високі показники. Обидва процесори забезпечать комфортний геймінг, але i9 може бути кращим у вимогливих проектах.

Чи варто обирати Core i5 14400F замість Core i9 12950HX?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК і хочете заощадити. i5 14400F пропонує чудову продуктивність для більшості завдань і кращу енергоефективність, що знижує витрати на охолодження та електроенергію.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Core i9 12950HX значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23395 проти 16252), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400F з мобільним i9 12950HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до лінійки Intel Core і можуть використовуватися в різних сценаріях. Однак слід враховувати, що i9 12950HX призначений для ноутбуків, а i5 14400F — для десктопів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але в реальних умовах i5 14400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та нижчим частотам, що робить його більш економним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.