Intel Core i5 14400F vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i9 13900KS — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — це доступний 10-ядерний чип для ігрових збірок середнього рівня, другий — флагманський 24-ядерний гігант для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно випереджає Core i5 14400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 проти 16252) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3050 проти 2402). Однак i5 14400F пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і є оптимальним вибором для ігрових ПК з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або потокового відео, 13900KS — безкомпромісний варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 14400F має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) і 16 потоків, тоді як i9 13900KS має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9 13900KS набирає 40404 бали, а i5 14400F — 16252, що робить флагман майже в 2.5 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 13900KS також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3050 проти 2402), що впливає на ігрову продуктивність та швидкість роботи більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 14400F споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 150 Вт у 13900KS), що робить його більш економним варіантом.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 770 (77 балів), тоді як i5 14400F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (37 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400F i9-13900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400F чи Intel Core i9 13900KS?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9 13900KS забезпечує вищу частоту кадрів у важких сценах завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак i5 14400F пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900KS замість i5 14400F?

Так, якщо ви займаєтеся професійним рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду — 13900KS значно швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайних ігор та офісних завдань i5 14400F буде більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 14400F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з 13900KS (150 Вт TDP), що робить його більш економним варіантом.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 14400F?

Так, оскільки i5 14400F не має інтегрованої графіки, для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 13900KS має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої карти.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 13900KS значно кращий для робочих станцій завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40404 проти 16252). Він швидше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою великих даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.