Intel Core i5 14400F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i9 13950HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. i5 14400F — це настільний чип 14-го покоління, орієнтований на ігрові збірки та робочі станції середнього рівня, тоді як i9 13950HX — мобільний флагман 13-го покоління для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Core i5 14400F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (28 681 проти 16 252) та Passmark (43 506 проти 25 764). Водночас i5 14400F демонструє кращу енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для ігрового ПК, де пріоритет — однопотокова продуктивність. Однак i9 13950HX пропонує вищі показники в усіх тестах, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими задачами.

Основні відмінності

  • Core i9 13950HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2907 проти 2402) та багатопотокову (Cinebench R23: 28681 проти 16252).
  • У тесті Clang compilation i9 13950HX вдвічі швидший (166.8 Klines/sec проти 82.1), що свідчить про перевагу в компіляції коду.
  • Core i9 13950HX значно кращий у рендерингу: Ray tracing (35.7 Mpixels/sec проти 19.6) та PDF Renderer (444.2 проти 378.8).
  • Core i5 14400F є настільним процесором із фіксованим TDP, тоді як i9 13950HX — мобільний чип із динамічним енергоспоживанням, що впливає на системи охолодження.
  • У тесті Photo processing i5 14400F несподівано випереджає i9 13950HX (125.5 images/sec проти 115.9), що може бути пов'язано з оптимізацією під настільні платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 57 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер моделі i5-14400F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 14400F чи i9 13950HX?

Для ігор i5 14400F часто є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Однак i9 13950HX забезпечує вищий FPS у вимогливих проектах, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати i9 13950HX для роботи з відеомонтажем?

Так, i9 13950HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео та 3D-графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 14400F як настільний чип споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що робить його більш економічним для довготривалої роботи.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400F і мобільний i9 13950HX безпосередньо?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовують архітектуру Intel Raptor Lake, але слід враховувати різницю в TDP та системах охолодження: i9 13950HX вимагає кращого відведення тепла.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i9 13950HX значно кращий у багатозадачності завдяки більшій кількості ядер і вищим результатам у багатопотокових тестах (Passmark: 43506 проти 25764), що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.