Intel Core i5 14400F vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i9 14900HX — два потужних представники лінійки Intel 14-го покоління, але з різним призначенням. Перший — це настільний процесор без інтегрованої графіки, орієнтований на збірки середнього рівня. Другий — мобільний флагман для потужних ноутбуків, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Core i5 14400F у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних додатків. Однак i5 14400F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи роботи з відео, обирайте i9 14900HX. Для збалансованої ігрової збірки з розумним бюджетом i5 14400F буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900HX майже вдвічі потужніший за i5 14400F у Cinebench R23 (31893 проти 16252 балів) та Passmark (45717 проти 25764 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX випереджає i5 14400F приблизно на 20% у Geekbench 6 (3029 проти 2402) та Cinebench R23 (2181 проти 1816).
  • Інтегрована графіка: i5 14400F не має вбудованого відеоядра, тоді як i9 14900HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Форм-фактор та енергоспоживання: i5 14400F — настільний процесор з TDP 65 Вт, тоді як i9 14900HX — мобільний чип з вищим енергоспоживанням, призначений для потужних ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: i9 14900HX значно швидший у компіляції коду (173.5 проти 82.1 Klines/sec) та рендерингу (39.9 проти 19.6 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14400F i9-14900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 14400F чи i9 14900HX?

Для ігор обидва процесори чудові, але i9 14900HX має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу у вимогливих іграх. Однак i5 14400F також забезпечує відмінну ігрову продуктивність і є більш бюджетним варіантом для настільного ПК.

Чи можна встановити i9 14900HX у звичайний настільний ПК?

Ні, i9 14900HX — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Він несумісний з настільними сокетами. i5 14400F, навпаки, призначений для настільних систем і встановлюється в сокет LGA 1700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними), але слід враховувати, що i5 14400F споживає менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з i9 14900HX, який потребує потужнішого охолодження.

Для яких завдань варто вибрати i9 14900HX?

i9 14900HX ідеально підходить для професійних завдань, що вимагають високої багатопотокової продуктивності: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки та робота з великими масивами даних.

Чи виправдана вища ціна i9 14900HX порівняно з i5 14400F?

Так, якщо ваша робота потребує максимальної обчислювальної потужності, i9 14900HX виправдовує свою вартість. Для більшості звичайних користувачів та геймерів i5 14400F буде достатньо, і він пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.