Intel Core i5 14400F vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400F та Intel Core i9 14900KS — два процесори, що представляють різні сегменти лінійки Intel. Перший — це доступне рішення для ігрових і офісних збірок, випущене на початку 2024 року. Другий — флагманська модель, орієнтована на максимальну продуктивність у складних завданнях, яка з’явилася на ринку в березні 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 14400F Intel Core i5 14400F 58
vs
Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує Core i5 14400F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40421 проти 16252) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3442 проти 2402). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Core i5 14400F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є значно доступнішим. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри та повсякденні завдання, i5 14400F стане розумним вибором. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або науковими розрахунками i9 14900KS буде незрівнянним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900KS має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (40421 проти 16252), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний i9 14900KS набирає 3442 бали, тоді як i5 14400F — 2402, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i9 14900KS становить 228 Klines/sec, що майже втричі швидше за 82.1 Klines/sec у i5 14400F — критично для розробників.
  • Обробка графіки: у тесті Ray tracing i9 14900KS показує 51.6 Mpixels/sec проти 19.6 Mpixels/sec у i5 14400F, що важливо для 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 14400F споживає значно менше енергії, що робить його більш економічним для тривалої роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1180 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.9 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 61.4 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 316.7 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 1659 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 15 березня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14400F i9-14900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 253 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор: i5 14400F чи i9 14900KS?

Для ігор i5 14400F є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. i9 14900KS дає приріст у важких сценах, але різниця в кадрах часто не виправдовує його вартість.

Чи варто переплачувати за Core i9 14900KS для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду. У багатопотокових тестах i9 14900KS майже вдвічі швидший за i5 14400F, що суттєво скорочує час рендерингу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 14400F споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для збірок з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують обидва процесори сучасні материнські плати?

Так, обидва використовують сокет LGA 1700 і сумісні з материнськими платами на чіпсетах Intel 600-ї та 700-ї серій, але для i9 14900KS рекомендуються плати з потужною системою живлення.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами i5 14400F є оптимальним вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність. i9 14900KS буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.