Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип 2024 року з високою однопотоковою продуктивністю, другий — десктопна модель 2020 року для бюджетних збірок. Якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і доступним ПК, наше порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи повсякденною роботою.

Intel Core i5 14450HX Intel Core i5 14450HX 39
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 22

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 15382 бали проти 5423 у AMD, що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень. Однак Ryzen 3 3100 — це десктопний процесор із нижчим енергоспоживанням і доступнішою ціною, що підходить для базових ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Intel. Для економного ПК з гідною швидкістю в іграх — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX має значно вищу однопотокову продуктивність: 1801 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1105 у AMD Ryzen 3 3100, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже втричі вища: 15382 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5423 у AMD, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, тоді як Intel Core i5 14450HX — мобільний, що впливає на сферу застосування: Intel встановлюється в ноутбуки, AMD — у стаціонарні ПК.
  • Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2020, тому Intel підтримує новіші технології та інструкції, що забезпечує кращу сумісність із сучасним ПЗ.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Intel демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 5423

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 5607
File compression Немає даних 587.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 121.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 168 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 128.1 pages/sec
Background blur Немає даних 30.2 images/sec
Photo processing Немає даних 54.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14450HX
69
AMD Ryzen 3 3100
44

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14450HX
30
AMD Ryzen 3 3100
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14450HX
13
AMD Ryzen 3 3100
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14450HX
44
AMD Ryzen 3 3100
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14450HX
39
AMD Ryzen 3 3100
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 14450HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1801 проти 1105 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 14450HX із десктопним AMD Ryzen 3 3100?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним ПК. Intel пропонує вищу продуктивність, але AMD — доступнішу ціну та можливість апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Intel Core i5 14450HX демонструє значно вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи має AMD Ryzen 3 3100 інтегровану графіку?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 14450HX має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU.

Який процесор кращий для робочих завдань, наприклад, рендерингу?

Intel Core i5 14450HX значно кращий для рендерингу: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (15382) майже втричі вищий, ніж у AMD Ryzen 3 3100 (5423). Це забезпечує швидшу обробку відео, 3D-моделей та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.