Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX і AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — потужний мобільний чіп 2024 року для ігрових ноутбуків, другий — енергоефективний APU 2019 року для бюджетних ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за сучасні рішення.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,6 раза вищий, а одноядерний — у 2,4 раза. Ryzen 3 3200U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та нижчому TDP, що робить його придатним для простих завдань і тривалої роботи від батареї. Для ігор, рендерингу та роботи з важким ПЗ i5 14450HX — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2296 проти 842 у Ryzen 3 3200U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність i5 14450HX у 6,6 раза вища за Ryzen 3 3200U (Passmark багатоядерний 27773 проти 3790), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Ryzen 3 3200U вийшов у 2019 році, тоді як i5 14450HX — у 2024, що пояснює величезний розрив у техпроцесі та архітектурі.
  • Intel Core i5 14450HX підтримує сучасні інструкції та має значно вищу пропускну здатність пам'яті, що позначається на швидкості шифрування (18,1 GB/s проти відсутності даних у Ryzen).
  • AMD Ryzen 3 3200U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у i5), що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з пасивним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 12
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 3
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 14450HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2296 проти 842) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео у 1080p. Для сучасних додатків та ігор продуктивності недостатньо, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає 15 Вт проти 55 Вт у i5 14450HX, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i5 14450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15382) та сучасним інструкціям він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14450HX має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.