Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори 2024 року, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, другий — на компактні десктопи та APU-системи. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то багатопотокові обчислення, чи то інтегрована графіка.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (15382 проти 9689) та Passmark (27773 проти 14572). Він також демонструє кращу продуктивність у фізичних симуляціях та шифруванні даних. Однак Ryzen 3 8300G має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2409 проти 2296) і може бути цікавішим для компактних систем завдяки енергоефективності. Остаточний вибір залежить від потреб: багатопотоковість — Intel, універсальність та інтегрована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14450HX значно потужніший у Cinebench R23 (15382 проти 9689) та Passmark (27773 проти 14572), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel у Geekbench 6 (2409 проти 2296), що може дати перевагу в деяких іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 39 у Intel), але обидва поступаються дискретним рішенням; для ігор без відеокарти AMD кращий.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), проте Ryzen 3 8300G споживає менше завдяки архітектурі Zen 4, що важливо для компактних ПК.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує в шифруванні даних (18.1 GB/s) та фізиці (2090 Frames/s), тоді як AMD показує кращі результати в обробці зображень (81.3 images/s) та текстів (253.1 pages/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 9689

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 7702
File compression Немає даних 915.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 171.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 153.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 253.1 pages/sec
Background blur Немає даних 38.2 images/sec
Photo processing Немає даних 81.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 14572

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i5 14450HX має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але AMD Ryzen 3 8300G може бути кращим у компактних системах завдяки інтегрованій графіці. Для максимальної продуктивності з дискретною відеокартою обирайте Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G, завдяки архітектурі Zen 4, споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи підходить Intel Core i5 14450HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високим показникам у Cinebench R23 (15382) та Passmark (27773), Intel Core i5 14450HX чудово справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та відеомонтаж.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 39 у Intel), що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва підходять, але AMD Ryzen 3 8300G може бути більш економічним варіантом завдяки нижчому енергоспоживанню, тоді як Intel Core i5 14450HX забезпечить запас продуктивності для складніших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.