Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший належить до лінійки HX від Intel, орієнтованої на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий — це енергоефективний чип AMD для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 15382 проти 9089, а Geekbench 6 багатоядерний — 11291 проти 6980. Він також має вищі показники в обчислювальних завданнях, як-от шифрування даних (18.1 проти 8 GBytes/s) та фізика (2090 проти 685 Frames/s). Однак Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2407 проти 2296) і має однакову з Intel енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i5 14450HX. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності достатньо Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14450HX майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 багатоядерному (15382 проти 9089) та Geekbench 6 багатоядерному (11291 проти 6980).
  • Обчислювальні завдання: i5 14450HX значно швидший у цілочисельних операціях (92.1 проти 37.5 GOps/s), операціях з плаваючою комою (68 проти 23 GOps/s) та пошуку простих чисел (126M проти 43M Primes/s).
  • Робота з даними: Intel випереджає AMD у шифруванні (18.1 проти 8 GBytes/s) та стисненні даних (319.5 проти 146.3 MBytes/s), що критично для архівації та безпеки.
  • Ігрова фізика: i5 14450HX демонструє втричі вищий результат у тесті Physics (2090 проти 685 Frames/s), що свідчить про кращу готовність до ігор із фізичними симуляціями.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U трохи випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2407 проти 2296), що може дати невелику перевагу в простих завданнях і старих іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 9089

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 6980

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 4
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 14450HX значно потужніший у багатопотокових завданнях і тестах фізики, що робить його кращим вибором для сучасних ігор, особливо на високих налаштуваннях. AMD Ryzen 3 8440U підійде для менш вимогливих ігор та повсякденного використання.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Для монтажу відео та рендерингу Intel Core i5 14450HX буде значно продуктивнішим завдяки вищим результатам у Cinebench R23 та операціях з плаваючою комою. Ryzen 3 8440U підійде лише для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак AMD Ryzen 3 8440U зазвичай встановлюється в тонші ноутбуки з меншим охолодженням.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 14450HX краще впорається з компіляцією коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості шифрування даних. Для написання коду та легких завдань вистачить і AMD Ryzen 3 8440U.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для ігор з інтегрованою графікою?

Так, Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, але її продуктивність нижча (рейтинг 31 бал проти 39 у Intel). Для ігор з інтегрованою графікою Intel Core i5 14450HX буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.