Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — сучасний мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2024 році. Другий — настільний APU для бюджетних ПК, що дебютував у 2018 році. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори можуть зацікавити користувачів, які шукають баланс між ціною та продуктивністю. Давайте розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (66 проти 34 балів), а багатопотокова — більш ніж утричі (26 проти 8 балів). У бенчмарках Cinebench R23 різниця становить 76% в одноядерному тесті та 220% у багатоядерному. Однак Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку (17 балів проти 39), що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений і важлива вбудована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14450HX має значно вищі бали в однопотокових (66 vs 34) та багатопотокових (26 vs 8) тестах, що забезпечує помітну перевагу в складних обчисленнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 Intel набирає 1801 бал (одноядерний) і 15382 (багатоядерний), тоді як AMD — 1021 та 4800 відповідно. Різниця в Geekbench 6 також суттєва: 2296 vs 973 (одноядерний) та 11291 vs 3554 (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має кращі показники вбудованої графіки (39 балів проти 17), що робить його кращим вибором для ігор без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність, але Intel досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у шифруванні даних (18.1 GB/s vs відсутність даних) та фізичних симуляціях (2090 Frames/sec), тоді як AMD демонструє кращі результати в обробці текстів (91.4 pages/sec) та PDF (117.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 4800

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 3554
File compression Немає даних 330.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 88.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 117.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 91.4 pages/sec
Background blur Немає даних 15.7 images/sec
Photo processing Немає даних 35.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 704
TMUs 8 44
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 11
TGP 6-15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i5 14450HX забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам, але потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2400G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремого GPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G залишається актуальним для бюджетних збірок, де важлива вбудована графіка. Однак за обчислювальною потужністю він значно поступається сучасним процесорам, тому для роботи чи ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14450HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 14450HX призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 2400G — для настільних ПК. Продуктивність Intel вища, але AMD може бути кращим вибором для збірки бюджетного стаціонарного комп'ютера.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 14450HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. AMD Ryzen 5 2400G демонструє кращі результати в обробці PDF та текстів, але в цілому Intel буде продуктивнішим для важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.