Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — це потужний мобільний чип 2024 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій, тоді як другий — десктопний APU 2019 року з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Давайте розберемося, який з них краще підійде для ваших завдань, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків та характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1801 проти 1068 в одноядерному тесті) та Geekbench 6. Він має кращу енергоефективність, хоча обидва отримали 100 балів у цій категорії. Однак Ryzen 5 3400G виграє завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon Vega 11), що робить його кращим вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з відео — обирайте Intel. Якщо ви будуєте бюджетний мультимедійний ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX має вищу однопотокову продуктивність: 1801 бал у Cinebench R23 проти 1068 у Ryzen 5 3400G, що дає перевагу в іграх і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel значно краща: 15382 проти 4810 балів у Cinebench R23, що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel має слабшу вбудовану графіку.
  • Intel Core i5 14450HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — десктопний чип для настільних ПК, що впливає на сферу застосування.
  • За даними Passmark, багатоядерна продуктивність Intel (27773) майже втричі вища, ніж у AMD (9253), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 4810

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 3926
File compression Немає даних 345.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 93.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 131.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 108.6 pages/sec
Background blur Немає даних 17.6 images/sec
Photo processing Немає даних 38.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 128 704
TMUs 8 44
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 11
TGP 6-15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14450HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор, але потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку і може запускати прості ігри без окремої GPU.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14450HX у десктопному ПК?

Ні, Intel Core i5 14450HX — це мобільний процесор, призначений для встановлення в ноутбуки. Для настільного ПК краще обрати десктопну версію Intel.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Intel Core i5 14450HX значно потужніший завдяки вищим багатоядерним показникам (15382 у Cinebench R23 проти 4810), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК без дискретної відеокарти і не потребуєте високої продуктивності. Для сучасних ігор або професійної роботи він застарів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність. Однак Intel Core i5 14450HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.