Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2024 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний камінь 2019 року для настільних ПК. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва CPU часто порівнюють через близьку цінову нішу. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 5 3600 за абсолютною більшістю показників: одноядерна продуктивність вища на ~40%, багатоядерна — на ~60% за даними Geekbench 6. У Passmark CPU різниця ще помітніша: +48% в одноядерному та +56% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 5 3600 — десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК із можливістю апгрейду, тоді як i5 14450HX прив'язаний до ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Intel. Якщо ви збираєте або модернізуєте настільний ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i5 14450HX — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 5 3600 — десктопний для настільних ПК.
  • Продуктивність: i5 14450HX значно швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2296 vs 1662) та багатоядерних (11291 vs 7249) завданнях.
  • Рік виходу: Intel вийшов у січні 2024, AMD — у липні 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i5 14450HX демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу (39 vs 25 балів), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 9501

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 7249
File compression Немає даних 660.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 59 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 146 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 207.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.3 pages/sec
Background blur Немає даних 37 images/sec
Photo processing Немає даних 54.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i5 14450HX має вищу одноядерну продуктивність (на ~38% за Geekbench 6), що критично для ігор. Однак Ryzen 5 3600 можна встановити в ПК з потужною відеокартою, що може нівелювати різницю в деяких сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, якщо вас цікавить чиста продуктивність. Intel i5 14450HX — мобільний чип, але завдяки новішій архітектурі він перевершує старіший десктопний Ryzen 5 3600 у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i5 14450HX забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки 10-нм техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для сучасних ігор у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600 все ще справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з хорошою відеокартою. Однак у важких сценах може поступатися новішим моделям через нижчу одноядерну швидкість.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i5 14450HX кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на ~56% у Passmark CPU), що прискорює рендеринг та експорт відео. Ryzen 5 3600 також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.