Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — мобільний чип 2024 року для потужних ноутбуків, другий — десктопний процесор 2020 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою продуктивністю на ~30% (Cinebench R23: 1801 vs 1321) та багатопотоковою на ~58% (15382 vs 9696). У Geekbench 6 перевага Intel становить 26% в одноядерному та 48% у багатоядерному тестах. Незважаючи на те, що Ryzen 5 3600XT є десктопним процесором, новіший мобільний i5 демонструє значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Raptor Lake Refresh. Для ігор та робочих завдань Intel Core i5 14450HX є більш сучасним і потужним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14450HX набирає 1801 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1321 у Ryzen 5 3600XT, що на 36% більше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel має 15382 бали, а AMD — 9696, різниця майже 59%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14450HX має кращу вбудовану графіку (39 балів проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Платформа: Intel — мобільний процесор (2024), AMD — десктопний (2020). i5 14450HX підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 5 3600XT обмежений DDR4 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 9696

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 7613
File compression Немає даних 738.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 211.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.2 pages/sec
Background blur Немає даних 37.2 images/sec
Photo processing Немає даних 57.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i5 14450HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 36% у Cinebench R23). Сучасні ігри чутливі до частоти одного ядра, тому Intel забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається новішим моделям. Якщо ви будуєте новий ПК, краще звернути увагу на Ryzen 5 5600 або Intel Core i5 14450HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14450HX досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним вибором.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Intel Core i5 14450HX, незважаючи на мобільний форм-фактор, перевершує десктопний Ryzen 5 3600XT завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 14450HX значно швидший у багатопотокових завданнях (на 58% у Cinebench R23). Для відеомонтажу та 3D-рендерингу він буде більш продуктивним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.