Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 5 7535HS — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли в 2023-2024 роках і пропонують високий рівень продуктивності, але мають різну архітектуру та орієнтацію. Core i5 14450HX належить до лінійки HX (екстремальна продуктивність), тоді як Ryzen 5 7535HS — до енергоефективної HS-серії. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 14450HX Intel Core i5 14450HX 58
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 1801 проти 1488), багатопотокові (15382 проти 10900) та ігрові бенчмарки (Physics: 2090 Frames/sec). Він також має вищий загальний рейтинг (58 проти 51). Однак Ryzen 5 7535HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути вигіднішим у ноутбуках з тривалішою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та важких завдань — обирайте Intel. Для збалансованого використання з акцентом на енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14450HX значно швидший в однопотокових (Cinebench R23: 1801 vs 1488) та багатопотокових (15382 vs 10900) тестах, що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Бенчмарки: Core i5 14450HX випереджає Ryzen 5 7535HS у Geekbench 6 (одноядерний: 2296 vs 1934; багатоядерний: 11291 vs 8047) та Passmark (одноядерний: 3803 vs 3165; багатоядерний: 27773 vs 18408).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535HS традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+ та лінійці HS, що може забезпечити довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Core i5 14450HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 vs 29), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує в обчисленнях (Integer math: 92.1 vs немає даних, Floating point: 68 GOps/sec) та шифруванні (Data encryption: 18.1 GBytes/sec), тоді як AMD має перевагу у файловому стисненні (839.8 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 6
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i5 14450HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1801 проти 1488) та кращим показникам у Physics (2090 Frames/sec). Він забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS належить до серії HS, яка споживає менше енергії (типове TDP 35 Вт), тоді як Intel Core i5 14450HX (HX) може споживати до 55 Вт. Для автономності кращий AMD.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14450HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, кодуванні чи іграх. Intel значно швидший у багатопотокових тестах (15382 проти 10900) та має вищі бенчмарки. Для офісних завдань і перегляду відео достатньо AMD.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 14450HX краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15382) та швидшому шифруванню даних (18.1 GBytes/sec). AMD Ryzen 5 7535HS підійде для легших завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14450HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 29), що дає перевагу в ноутбуках без дискретної відеокарти. Для ігор без окремого GPU Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.