Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 5 7640U — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до лінійки HX і створений для максимальної продуктивності в іграх та важких завданнях, тоді як другий — це енергоефективний чип серії U, що ідеально підходить для ультрабуків. Давайте розберемося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX демонструє вищу багатопотокову продуктивність (15382 проти 11012 у Cinebench R23) і кращі результати в синтетичних тестах, як-от Passmark (27773 проти 21284). Він також швидше обробляє математичні операції та шифрування. Натомість AMD Ryzen 5 7640U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але U-серія традиційно споживає менше) і трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2338 проти 2296). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте Intel; для автономності та повсякденних завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX значно перевершує AMD Ryzen 5 7640U в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 15382 проти 11012, а Passmark багатоядерний — 27773 проти 21284.
  • AMD Ryzen 5 7640U має трохи вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2338 проти 2296), що свідчить про кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Intel Core i5 14450HX демонструє вищу продуктивність у математичних операціях: Integer math — 92.1 GOps/sec проти відсутності даних у AMD, та Floating point math — 68 GOps/sec.
  • AMD Ryzen 5 7640U, як представник серії U, орієнтований на енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Intel Core i5 14450HX має вищий рейтинг у категоріях однопотокової (66 проти 63) та багатопотокової продуктивності (26 проти 23), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 11012

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 10420
File compression Немає даних 1190 MB/sec
Clang compilation Немає даних 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 219.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 267.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.2 pages/sec
Background blur Немає даних 46.3 images/sec
Photo processing Немає даних 94.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 14450HX кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидкості обробки даних, що важливо в сучасних іграх. AMD Ryzen 5 7640U теж впорається, але поступиться в складних сценах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але Intel Core i5 14450HX буде ефективнішим через вищі показники в Cinebench R23 та Passmark. AMD Ryzen 5 7640U підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії, оскільки належить до серії U, призначеної для ультрабуків. Intel Core i5 14450HX — це HX-серія з вищим TDP, що забезпечує більшу потужність, але потребує кращого охолодження.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14450HX для роботи з програмуванням та компіляцією?

Так, Intel Core i5 14450HX краще підходить для компіляції завдяки вищій продуктивності в тестах Clang compilation (72.3 Klines/sec у AMD, але Intel показує кращі результати в інших завданнях). Він швидше обробляє великі обсяги даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core i5 14450HX отримує вищий бал у цій категорії (39 проти 34). Для ігор без дискретної відеокарти Intel буде трохи кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.