Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори 2024 року, які пропонують високу продуктивність для різних завдань. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на десктопи з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15382 проти 13628) та Passmark (27773 проти 25394), що робить його сильнішим у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг і компіляція. AMD Ryzen 5 8600G виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (2727 проти 2296) та має вищий загальний рейтинг (60 проти 58). Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, для збалансованої роботи та ігор без дискретної відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15382 проти 13628) та Passmark (27773 проти 25394), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8600G лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2727 проти 2296) та Passmark (3888 проти 3803), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • AMD має вищий загальний рейтинг (60 проти 58) та кращу однопотокову продуктивність за шкалою сайту (71 проти 66).
  • Intel перевершує AMD у тестах на стиснення даних (319.5 MB/s) та шифрування (18.1 GB/s), тоді як AMD показує кращі результати в обробці зображень (109.2 images/sec) та PDF (330.3 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (39 балів), що робить їх рівними за цими параметрами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 13628

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 12463
File compression Немає даних 1270 MB/sec
Clang compilation Немає даних 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 269.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 330.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 284 pages/sec
Background blur Немає даних 60.9 images/sec
Photo processing Немає даних 109.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Intel Core i5 14450HX виграє в багатопотокових завданнях. Для ігор без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

Intel Core i5 14450HX показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 та Passmark, тому він краще підходить для роботи з важкими додатками одночасно.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8600G через його інтегровану графіку?

Так, якщо ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту, AMD Ryzen 5 8600G забезпечує кращу графічну продуктивність завдяки архітектурі RDNA 3, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i5 14450HX?

Intel Core i5 14450HX ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань, де важлива багатопотокова продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.