Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних мобільних процесори 2024 року, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність, але мають різну архітектуру та набори функцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (15382 проти 13061) та Passmark (27773 проти 22753). Він також демонструє кращу продуктивність у фізичних симуляціях та обробці даних. Водночас Ryzen 5 8645HS має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2457 проти 2296) та трохи кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: максимальна багатопотокова потужність (Intel) або збалансованість із трохи кращою графікою (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX має значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15382 проти 13061) та Passmark (27773 проти 22753), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (2457 проти 2296), що може дати невелику перевагу в чутливих до тактової частоти іграх.
  • Intel демонструє кращі результати в обчислювальних завданнях: Integer math (92.1 GOps/sec проти відсутності даних в AMD) та Data encryption (18.1 GBytes/sec).
  • AMD Ryzen 5 8645HS має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 vs 36), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони схожі за тепловиділенням та автономністю в аналогічних умовах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 13061

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 10296
File compression Немає даних 1080 MB/sec
Clang compilation Немає даних 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 201.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 259.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 253.3 pages/sec
Background blur Немає даних 52.8 images/sec
Photo processing Немає даних 77.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 16 8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 14450HX має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних AAA-проєктах. Однак AMD Ryzen 5 8645HS трохи кращий в одноядерних тестах, що може дати невеликий приріст у чутливих до частоти іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Вибір залежить від інших факторів, таких як система охолодження ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 14450HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, що підтверджується вищими результатами Cinebench R23 та Passmark. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими процесами.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 5 8645HS має трохи вищий рейтинг (39 проти 36), тому він краще підходить для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на продуктивність?

Intel Core i5 14450HX пропонує вищу багатопотокову продуктивність за схожу ціну, що робить його кращим вибором для професійних завдань. AMD Ryzen 5 8645HS може бути вигіднішим, якщо вам потрібна збалансована продуктивність із акцентом на одноядерні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.