Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2024 року і належить до новітньої лінійки Intel Raptor Lake Refresh, тоді як Ryzen 7 6800H дебютував у 2022 році на архітектурі Zen 3+. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних тестах, а AMD може похвалитися кращою енергоефективністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 7 6800H за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1801 проти 1556, Geekbench 6: 2296 проти 1891) та багатоядерними тестами (Passmark: 27773 проти 23417). Це робить його кращим вибором для геймерів і професіоналів, які потребують максимальної швидкості в однопотокових задачах. Однак Ryzen 7 6800H демонструє гідні результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 14716) і пропонує більш збалансоване енергоспоживання, що може бути важливим для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна чиста потужність — обирайте Intel, якщо важлива ефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 14450HX значно швидший в одноядерних тестах — Cinebench R23 (1801 проти 1556) та Geekbench 6 (2296 проти 1891), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel також лідирує в багатоядерних бенчмарках: Passmark (27773 проти 23417) та Cinebench R23 (15382 проти 14716), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку Radeon 680M, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel UHD Graphics поступається.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H, як правило, споживає менше енергії під навантаженням завдяки техпроцесу 6 нм.
  • Дата виходу: Intel Core i5 14450HX новіший (січень 2024), що забезпечує підтримку сучасних інтерфейсів і технологій, тоді як Ryzen 7 6800H вийшов у січні 2022 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 14716

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 9712
File compression Немає даних 944.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 295.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 194.5 pages/sec
Background blur Немає даних 46 images/sec
Photo processing Немає даних 84.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i5 14450HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1801 проти 1556), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800H через його інтегровану графіку?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Radeon 680M значно потужніша за Intel UHD Graphics і дозволяє грати в нетребувальні ігри.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800H виготовлений за техпроцесом 6 нм, що зазвичай забезпечує менше енергоспоживання під навантаженням.

Чи велика різниця в багатоядерній продуктивності між цими CPU?

Різниця незначна: Intel Core i5 14450HX випереджає в Cinebench R23 багатоядерний (15382 проти 14716) та Passmark (27773 проти 23417), але для більшості задач обидва процесори достатньо потужні.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14450HX кращий завдяки вищим показникам у Floating point math (68 GOps/sec) та Data compression (319.5 MB/sec), що важливо для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.