Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – завдання не з легких, особливо коли на ринку представлені такі потужні варіанти, як Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 7 7736U. Обидва чипи належать до різних архітектур і орієнтовані на різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на результати бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 14450HX Intel Core i5 14450HX 58
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників продуктивності: він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Cinebench, Geekbench та Passmark. Це робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Водночас AMD Ryzen 7 7736U пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань і може бути більш енергоефективним у певних сценаріях, хоча загальний бал енергоефективності в обох процесорів однаковий. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо пріоритет – збалансовані характеристики та економія енергії, AMD також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX має вищий загальний рейтинг (58 проти 52) та перевершує AMD Ryzen 7 7736U в однопотоковій (66 проти 55) і багатопотоковій (26 проти 21) продуктивності за даними оцінок.
  • У бенчмарках Intel лідирує: Cinebench R23 (одноядерний) – 1801 проти 1548, Geekbench 6 (багатоядерний) – 11291 проти 8438, що свідчить про значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7736U демонструє кращі результати в деяких спеціалізованих тестах, як-от File compression (832.2 MB/sec) та HTML 5 Browser (180.2 pages/sec), що може бути корисним для певних робочих навантажень.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що вказує на їхню здатність ефективно використовувати енергію, хоча Intel пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Intel Core i5 14450HX вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 7736U – на рік раніше (січень 2023), що робить Intel більш сучасним рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14450HX -
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 14450HX має вищу однопотокову продуктивність (66 проти 55), що критично для ігрових додатків. Він також показує кращі результати в тестах Physics (2090 Frames/sec) та Ray tracing (хоча дані AMD відсутні), тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14450HX порівняно з AMD Ryzen 7 7736U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або інтенсивних обчислень. Intel виграє в більшості бенчмарків, пропонуючи відчутний приріст швидкості. Для повсякденних завдань AMD також буде достатньо.

Який процесор більш енергоефективний: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core i5 14450HX демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний – 15382 проти 12768, Geekbench 6 багатоядерний – 11291 проти 8438), тому він ефективніше справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з графікою та фото?

AMD Ryzen 7 7736U показує непогані результати в тестах Photo processing (75.6 images/sec) та Background blur (38.4 images/sec), що робить його придатним для базової роботи з графікою. Однак Intel має вищу загальну продуктивність, тому для професійних завдань краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.