Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужних процесори, які належать до різних платформ і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — десктопний гігант із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 15382) та іграх завдяки 3D V-Cache, але Intel Core i5 14450HX демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark одноядерний: 3803 проти 3752). Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та ігор у ноутбуці — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в настільному ПК, особливо в іграх, краще взяти AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel у Cinebench R23 багатоядерному (18193 проти 15382) та Geekbench 6 багатоядерному (15319 проти 11291).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14450HX має невелику перевагу в Passmark одноядерному (3803 проти 3752), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2657 проти 2296).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про високу ефективність, але AMD є десктопним рішенням з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X3D має кращий показник (45 проти 39), що забезпечує більш плавну роботу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD помітно швидший у рендерингу (PDF Renderer: 399 Mpixels/sec) та обробці фото (117 images/sec), тоді як Intel краще справляється з фізикою (2090 Frames/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 18193

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 15319
File compression Немає даних 1710 MB/sec
Clang compilation Немає даних 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 331.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 399 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 266.2 pages/sec
Background blur Немає даних 65.8 images/sec
Photo processing Немає даних 117 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1964 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність на настільних ПК. Intel Core i5 14450HX — мобільний чип, який також добре підходить для ігор, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати сферу використання: Intel 14450HX встановлюється в ноутбуки, а AMD 7800X3D — у настільні ПК. Для мобільності обирайте Intel, для максимальної потужності вдома — AMD.

У яких завданнях Intel Core i5 14450HX перевершує AMD Ryzen 7 7800X3D?

Intel має невелику перевагу в одноядерних тестах Passmark (3803 проти 3752) та краще справляється з фізичними симуляціями (2090 Frames/sec). Він також єдиний доступний у мобільному форм-факторі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Intel Core i5 14450HX як мобільний чип споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як AMD потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 14450HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор. Процесор забезпечує високу однопотокову продуктивність і добре справляється з більшістю завдань. Для десктопа краще розглянути AMD Ryzen 7 7800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.