Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі вийшли в кінці 2023 — на початку 2024 року та пропонують високий рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX і AMD Ryzen 7 8840HS мають дуже близькі загальні оцінки (58 та 57 балів відповідно), але демонструють різні сильні сторони. Core i5 виграє в однопотокових завданнях та тестах Passmark, що робить його чудовим вибором для ігор. Ryzen 7, своєю чергою, показує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та кращу енергоефективність, що важливо для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або тривалих автономних сесій краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у тесті Cinebench R23 (одноядерний) — 1801 проти 1689 балів, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840HS демонструє кращий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 15382 балів, що робить його більш продуктивним у відеомонтажі та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий рейтинг вбудованої графіки (39 та 37 балів), але Ryzen 7 традиційно сильніший у графічних завданнях завдяки архітектурі RDNA 3.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, однак Ryzen 7 8840HS, виконаний на 4-нм техпроцесі, потенційно забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Бенчмарки: Intel Core i5 14450HX перемагає в Passmark (одноядерний — 3803 проти 3649, багатоядерний — 27773 проти 24445), тоді як AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний — 2394 проти 2296).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 16203

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 11114
File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.9 images/sec
Photo processing Немає даних 82.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 14450HX має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Якщо ігри — ваш пріоритет, обирайте Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 8840HS використовує більш сучасний 4-нм техпроцес, що дозволяє йому споживати менше енергії при виконанні однакових завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840HS показує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи підтримують ці процесори швидку оперативну пам'ять?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5 пам'ять, що забезпечує високу пропускну здатність. Конкретні частоти залежать від моделі ноутбука та материнської плати.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Для універсального використання (робота, навчання, легкі ігри) AMD Ryzen 7 8840HS є більш збалансованим варіантом завдяки кращій багатопотоковості та енергоефективності. Intel Core i5 14450HX краще підійде для ігрових ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.