Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX (2024) та AMD Ryzen 9 3950X (2019) — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — флагманський десктопний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в бенчмарках та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для більшості ігор та повсякденних завдань на ноутбуці. AMD Ryzen 9 3950X, натомість, значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки 16 ядрам, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте Intel. Для максимальної багатоядерної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14450HX значно випереджає Ryzen 9 3950X (66 балів проти 49), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має вищий показник (32 бали проти 26) завдяки 16 ядрам, що забезпечує кращу продуктивність у рендерингу та багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг 100, але Intel 14450HX (мобільний) споживає менше енергії для досягнення аналогічної продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має кращий показник (48 проти 39), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 одноядерний тест Intel майже на 40% вищий (1801 проти 1293), але в багатоядерному AMD на 49% потужніший (22876 проти 15382).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 22876

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 11367
File compression Немає даних 869 MB/sec
Clang compilation Немає даних 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 204.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 335.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 145.8 pages/sec
Background blur Немає даних 41.9 images/sec
Photo processing Немає даних 73.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14450HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор. Він буде кращим вибором для ігрового ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для рендерингу або компіляції. Однак для ігор та повсякденних завдань він поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 14450HX є мобільним чипом і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel 14450HX створений для ноутбуків, а AMD 3950X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 3950X має більше ядер (16 проти 10 у Intel), тому він ефективніший у важкій багатозадачності та професійних додатках, які використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.