Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Модель Intel вийшла у 2024 році та пропонує свіжі технології, тоді як AMD дебютувала на два роки раніше, але все ще залишається актуальною завдяки високій багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ігор, роботи або творчих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 13% (Cinebench R23: 1801 проти 1552), а багатоядерна — на 9% (15382 проти 14030). У Geekbench 6 розрив ще помітніший: +13% в одноядерному та +17% у багатоядерному режимі. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але Intel демонструє кращі результати в задачах, що вимагають високої частоти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках — обирайте Intel Core i5 14450HX. AMD Ryzen 9 6900HS залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де важлива багатопотокова робота без переплати.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14450HX має вищу одноядерну продуктивність: 1801 проти 1552 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel також попереду: 15382 проти 14030, що вказує на кращу роботу в ресурсоємних додатках.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство Intel: +13% в одноядерному (2296 проти 2034) та +17% у багатоядерному (11291 проти 9682) режимах.
  • Passmark CPU демонструє значну перевагу Intel: 3803 проти 3285 в одноядерному та 27773 проти 23584 у багатоядерному тестах.
  • AMD Ryzen 9 6900HS, хоч і старший, має нижчі показники в бенчмарках, але може бути цікавішим за ціною та енергоспоживанням у певних конфігураціях ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 14030

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 9682
File compression Немає даних 842.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 196.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 301.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 214.9 pages/sec
Background blur Немає даних 47.6 images/sec
Photo processing Немає даних 80.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 14450HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 13% у Cinebench R23). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 6900HS у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за привабливою ціною. Він все ще забезпечує хорошу багатопотокову продуктивність для робочих завдань, хоча поступається новішому Intel у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Остаточне енергоспоживання залежить від моделі ноутбука.

Який CPU краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Intel Core i5 14450HX має перевагу в багатоядерних тестах (на 9-17% швидше), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією. AMD Ryzen 9 6900HS теж підходить, але буде повільнішим.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона не призначена для ігор. Для ігрових ноутбуків обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.