Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX і AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужних мобільних процесори, орієнтовані на ігрові ноутбуки та робочі станції. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i5 14450HX Intel Core i5 14450HX 39
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 14450HX у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (26647 проти 15382) та Geekbench 6 (15129 проти 11291). Однак Intel Core i5 14450HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для тих, хто не потребує максимальної багатоядерної потужності. Якщо ваш пріоритет — робота з відео, 3D-рендеринг або важкі обчислення, обирайте Ryzen 9 7845HX. Для ігор та щоденних завдань i5 14450HX буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (26647) проти Intel Core i5 14450HX (15382).
  • Intel Core i5 14450HX виграє за енергоефективністю (100 балів) порівняно з Ryzen 9 7845HX (100 балів — однаковий показник, але в інших тестах Intel може бути кращим).
  • Ryzen 9 7845HX перевершує Intel у тестах Passmark CPU (багатоядерний): 45644 проти 27773.
  • Intel Core i5 14450HX має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2296) порівняно з Ryzen 9 7845HX (2927 — насправді AMD кращий, але за даними Intel нижчий).
  • AMD Ryzen 9 7845HX вийшов раніше (січень 2023) і має вищий загальний рейтинг (68 проти 58), що свідчить про його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 26647

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 15129
File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 312.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 392.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 269.8 pages/sec
Background blur Немає даних 64.2 images/sec
Photo processing Немає даних 107.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14450HX
69
AMD Ryzen 9 7845HX
76

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14450HX
30
AMD Ryzen 9 7845HX
46

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14450HX
13
AMD Ryzen 9 7845HX
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14450HX
44
AMD Ryzen 9 7845HX
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14450HX
39
AMD Ryzen 9 7845HX
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Intel Core i5 14450HX може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах. Однак AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує більшу багатоядерну потужність, що корисно для стрімінгу та фонових завдань.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7845HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг у Cinebench R23 (26647 балів) та компресія файлів (1810 MB/sec). Він ідеально підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14450HX може споживати менше енергії в легких завданнях. Для тривалої роботи від батареї Intel може бути кращим варіантом.

Чи підходить Intel Core i5 14450HX для багатозадачності?

Intel Core i5 14450HX добре справляється з базовою багатозадачністю, але поступається AMD Ryzen 9 7845HX у важких сценаріях через меншу кількість ядер. Якщо ви часто працюєте з кількома важкими програмами одночасно, краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 балів проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти. Однак для ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.