Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних мобільні процесори, призначені для продуктивних ноутбуків. Intel представляє 14-те покоління Raptor Lake Refresh, тоді як AMD пропонує флагманський чип з 3D V-Cache на архітектурі Zen 4. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та ігровими можливостями, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 14450HX у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). В однопотоковій продуктивності AMD також має перевагу, хоча менш виражену. Ryzen 9 7945HX3D є кращим вибором для професійної роботи, рендерингу та ігор, тоді як Core i5 14450HX може бути більш доступним варіантом для помірних навантажень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки проти 10 ядер і 16 потоків у Intel Core i5 14450HX, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 33538 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (15382 бали).
  • Passmark CPU (багатоядерний) у AMD становить 57797 балів, у той час як Intel отримує лише 27773 бали, підтверджуючи лідерство Ryzen у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 2296, що робить його швидшим у повсякденних додатках та іграх.
  • Intel Core i5 14450HX вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023 року, що робить Intel новішим, але не потужнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 33538

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 18224
File compression Немає даних 1600 MB/sec
Clang compilation Немає даних 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 329.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 488.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 298.8 pages/sec
Background blur Немає даних 64.9 images/sec
Photo processing Немає даних 109.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14450HX Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14450HX чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в ресурсомістких іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14450HX для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і потоків, тому Intel підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті, хоча реальне споживання залежить від навантаження.

Чи підходить Intel Core i5 14450HX для стрімінгу?

Так, але для одночасного стрімінгу та ігор AMD Ryzen 9 7945HX3D буде кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий показник інтегрованої графіки (72 бали проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.