Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14450HX vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14450HX та Intel Core i7 1195G7 — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший — це потужний чип для ігрових та робочих ноутбуків 2024 року, другий — енергоефективна модель для ультрабуків 2021 року. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, i5 14450HX має значну перевагу. Але чи варто доплачувати за новішу архітектуру? Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i5 14450HX значно випереджає i7 1195G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15382 проти 5950, а Passmark багатоядерний — 27773 проти 10751. В одноядерній продуктивності перевага також на боці i5 (1801 vs 1513 у Cinebench R23). Однак i7 1195G7 має вищий бал енергоефективності (100 vs 26), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте i5 14450HX. Для офісних завдань і тривалої автономності — i7 1195G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14450HX майже втричі потужніший за i7 1195G7 у Cinebench R23 (15382 проти 5950) та Geekbench 6 (11291 проти 5686).
  • Одноядерна швидкість: i5 14450HX випереджає i7 1195G7 у Passmark одноядерному (3803 проти 3011) та Cinebench R23 (1801 проти 1513).
  • Енергоефективність: i7 1195G7 має кращий показник (100 балів) порівняно з i5 14450HX (26 балів), що означає менше тепловиділення та довшу роботу від батареї.
  • Інтегрована графіка: i5 14450HX отримав 39 балів проти 23 у i7 1195G7, що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 14450HX (січень 2024) належить до новішого покоління Raptor Lake Refresh, тоді як i7 1195G7 (червень 2021) — до Tiger Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1801 1513
Cinebench R23 (багатоядерний) 15382 5950

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2296 1915
Geekbench 6 (багатоядерний) 11291 5686
File compression Немає даних 634 MB/sec
Clang compilation Немає даних 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 131.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 169.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 152.9 pages/sec
Background blur Немає даних 25.4 images/sec
Photo processing Немає даних 49.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.1 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 68 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 126M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 32M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 18.1 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 319.5 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 2090 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3803 3011
Passmark CPU (багатоядерний) 27773 10751

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 8 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Tiger Lake
Номер моделі i5-14450HX i7-1195G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 13-29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14450HX Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14450HX значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для ігор важлива також дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з i7 1195G7 у 2025 році?

Якщо вам потрібен легкий ультрабук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу — так. Для роботи з відео або ігор краще обрати новіший i5 14450HX.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1195G7 має кращий показник енергоефективності (100 балів), що дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки та менше нагріватися.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різницю в поколіннях і призначенні: i5 14450HX — для потужних ноутбуків, i7 1195G7 — для тонких моделей. У багатопотокових завданнях i5 значно швидший.

Який процесор краще для монтажу відео?

Intel Core i5 14450HX завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15382 проти 5950) значно краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.