Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори, які належать до різних сегментів. Intel Core i5 14500, випущений у січні 2024 року, орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність. AMD Ryzen 3 7440U, представлений у жовтні 2023 року, створений для ультрабуків і робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 22092 проти 8992, а Geekbench 6 багатоядерний — 15155 проти 6571. Він також швидший в одноядерних сценаріях (Cinebench R23: 1937 проти 1599). Однак Ryzen 3 7440U має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК, обирайте Intel Core i5 14500. Для тонкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи краще підійде AMD Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500 має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (22092 проти 8992), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 14500 випереджає Ryzen 3 7440U в одноядерному тесті Geekbench 6 (2611 проти 2323) та Cinebench R23 (1937 проти 1599), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14500 має вищу оцінку інтегрованої графіки (44 проти 26), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як Intel розрахований на настільні системи.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i5 14500 показує вищу продуктивність у стисненні файлів (1200 MB/sec проти 728.4 MB/sec) та компіляції Clang (112.8 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14500 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. AMD Ryzen 3 7440U поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але для серйозного відеомонтажу краще обрати Intel Core i5 14500, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 8992).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 14500 для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22092) Intel Core i5 14500 чудово справляється з рендерингом 3D-сцен та відео.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань підійдуть обидва, але AMD Ryzen 3 7440U буде кращим вибором для мобільності, тоді як Intel Core i5 14500 забезпечить більшу продуктивність для складних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.