Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори, що вийшли на початку 2024 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. Intel пропонує більше ядер і високу багатопотокову продуктивність, тоді як AMD робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i5 14500 Intel Core i5 14500 63
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер (14 проти 4). У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (22092 проти 9689), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 8300G демонструє гідну однопотокову продуктивність і нижче енергоспоживання, що може бути важливим для офісних ПК або компактних збірок. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для базових задач і економії енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500 має 14 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає значну перевагу Intel у багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (22092) майже в 2,3 рази вищий за AMD (9689), що критично для професійних завдань.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2611 проти 2409 у AMD, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 3 8300G демонструє нижчі показники в трасуванні променів (9,24 Mpixels/sec проти 26,9) та обробці PDF (153,2 проти 436,6 Mpixels/sec), що вказує на слабшу обчислювальну потужність.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i5 14500 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2611 проти 2409), що забезпечує кращу швидкодію в іграх. Однак для сучасних ігор важлива і багатоядерність, де Intel також попереду.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8300G має лише 4 ядра, тому його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9689) значно нижча за Intel (22092). Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i5 14500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8300G з меншою кількістю ядер споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 3 8300G достатньо для браузингу, роботи з документами та текстових завдань. Його продуктивність (Text processing: 253,1 pages/sec) близька до Intel, але він економніший.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i5 14500 значно швидший у компіляції: Clang compilation — 112,8 Klines/sec проти 45,4 у AMD. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.