Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, що розділяє майже шість років. Модель Intel вийшла у 2024 році, тоді як Ryzen 5 2600X дебютував у 2018-му. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК: перший — як сучасний універсальний варіант, другий — як бюджетне рішення з вживаного ринку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 2,5–3 рази. У тестах Cinebench R23 i5-14500 набирає 1937/22092 балів проти 1094/7523 у Ryzen. Це означає швидшу роботу в іграх, редагуванні відео та компіляції коду. Якщо ви збираєте новий ПК — i5-14500 є очевидним вибором. Ryzen 5 2600X може бути виправданий лише за мінімального бюджету та наявності дешевої материнської плати.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2611 проти 1272), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • У багатопотокових сценаріях i5-14500 майже втричі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 22092 проти 7523, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5-14500 досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу Intel 7.
  • Ryzen 5 2600X значно повільніший у компіляції коду (Clang: 46 Klines/sec проти 112.8) та обробці зображень (Photo processing: 52.9 проти 134.7 зображень/сек).
  • i5-14500 підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейси (PCIe 5.0), тоді як Ryzen 5 2600X обмежений PCIe 3.0 та DDR4-2933, що впливає на швидкість роботи з SSD та відеокартами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1937 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 22092 7523

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2611 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 15155 5577

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4009 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 32178 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 14500 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4009 проти 2383). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з відеокартами середнього та високого рівня.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2025 році?

Ryzen 5 2600X може бути виправданий лише за дуже обмеженого бюджету або для апгрейду старої платформи AM4. Для нової збірки краще обрати сучасніший процесор, наприклад i5-14500 або Ryzen 5 5600.

Наскільки i5 14500 потужніший за Ryzen 5 2600X у багатопотокових завданнях?

У багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, i5-14500 має майже втричі вищий результат (22092 проти 7523). Це дає суттєву перевагу в рендерингу, відеомонтажі та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-14500 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим за фактичним співвідношенням продуктивності до вата.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600X для стрімінгу або запису відео?

Ryzen 5 2600X впорається з базовим стрімінгом у 1080p, але для комфортної роботи з одночасним записом та обробкою відео краще обрати i5-14500, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.