Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори, які часто порівнюють у середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у січні 2024 року і належить до настільної лінійки Raptor Lake Refresh, другий дебютував роком раніше як мобільний чип серії Ryzen 6000. Хоча обидві моделі мають відмінну енергоефективність, їхня архітектура та сфери застосування суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22092 проти 9771 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в рендерингу, компіляції коду та роботі з фото. Однак Ryzen 5 7535U — це мобільний процесор, орієнтований на ноутбуки, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel Core i5 14500. Для тонкого та легкого ноутбука з автономністю краще підійде AMD Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 22092 бали в Cinebench R23 проти 9771 у Ryzen 5 7535U, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • За однопотоковими тестами i5-14500 також попереду: 1937 балів у Cinebench R23 проти 1498, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • У завданнях компіляції коду Intel виграє майже вдвічі: 112.8 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 7535U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як i5-14500 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка в i5-14500 отримала вищий рейтинг (44 проти 28), що дає перевагу в базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 14500 значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2611 проти 1982), що дає вищу продуктивність в іграх. Однак для сучасних ігор важлива і відеокарта, тому обидва CPU підходять, але i5-14500 забезпечує більший запас потужності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Ryzen 5 7535U підійде для легкого монтажу, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9771 балів) він поступається i5-14500. Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i5 14500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії (15-28 Вт), тоді як Intel Core i5 14500 розрахований на настільні ПК з TDP 65 Вт.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14500 у ноутбуці?

Ні, Intel Core i5 14500 — це настільний процесор, який потребує материнської плати з сокетом LGA 1700. Для ноутбуків призначений AMD Ryzen 5 7535U, який має вбудовану графіку та низьке енергоспоживання.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i5 14500 значно швидший у компіляції коду (112.8 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec), тому він кращий для розробників. Ryzen 5 7535U також впорається, але повільніше, особливо з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.