Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 5 7640U — два сучасні процесори, що належать до різних сегментів. Intel i5 14500 орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 5 7640U створений для ультрабуків і робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 22092 проти 11012) та одноядерною швидкістю. Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Натомість Ryzen 5 7640U демонструє відмінну енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel; якщо мобільність та економія заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500 набирає 22092 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 11012 у Ryzen 5 7640U.
  • Одноядерна швидкість: i5 14500 лідирує в Geekbench 6 (2611 проти 2338), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Intel i5 14500 має вищий бал (44 проти 34), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Intel — для стаціонарних ПК із високою продуктивністю; AMD — для мобільних пристроїв, де важлива автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1937 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 22092 11012

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2611 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 15155 10420

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4009 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 32178 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 14500 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2611 проти 2338), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 7640U може бути кращим у тонких ноутбуках через енергоефективність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 11012) нижча, ніж у Intel i5 14500 (22092). Для професійного відеомонтажу Intel буде значно швидшим.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 7640U створений для ультрабуків і має нижче енергоспоживання, хоча обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу.

Чи можна порівнювати настільний Intel i5 14500 і мобільний AMD Ryzen 5 7640U?

Так, це порівняння показує різницю між настільним і мобільним сегментами. Intel виграє в продуктивності, а AMD — у мобільності та автономності.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14500 демонструє 112.8 Klines/sec у Clang compilation проти 72.3 Klines/sec у AMD, тому він значно швидше справляється з компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.