Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори середнього цінового сегмента, що вийшли у 2024 році. Перший побудований на гібридній архітектурі Intel Raptor Lake Refresh, другий — на чипі AMD Phoenix 2 без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, аби допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ПК.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 випереджає AMD Ryzen 5 8400F у більшості синтетичних тестів: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища (22092 проти 10972), а однопотокова також краща (1937 vs 1601). Водночас Ryzen 5 8400F демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 1200 MB/s) і трохи кращу текстову обробку. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — i5-14500 буде кращим вибором. Для легших завдань і збірки без дискретної графіки (хоча в i5 є вбудоване відео) Ryzen 5 8400F може бути цікавішим завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14500 має гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як Ryzen 5 8400F побудований на однорідних ядрах Zen 4, що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-14500 (22092) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 8400F (10972), що робить Intel значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8400F випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1320 MB/s проти 1200 MB/s) і текстовій обробці (271.8 pages/s проти 264.2 pages/s).
  • Intel Core i5 14500 оснащений інтегрованою графікою UHD Graphics 770, тоді як Ryzen 5 8400F не має вбудованого відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Оцінка енергоефективності в обох процесорів однакова (100 балів), але загальний рейтинг Intel вищий (63 проти 57) завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i5 14500 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4009 проти 3600), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8400F також демонструє гідні результати в Geekbench 6 (2541 одноядерний). Різниця в іграх буде помітна, але не критична.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F без вбудованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Це знижує вартість процесора, але без відеокарти комп'ютер не запуститься. Intel i5-14500 з вбудованою графікою дає змогу працювати без додаткового GPU.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 14500 значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22092 проти 10972 у Ryzen. Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу i5-14500 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). В реальних умовах споживання енергії залежить від навантаження, але за тестами вони близькі за цим параметром.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 14500 замість Ryzen 5 8400F?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та наявність вбудованої графіки. Ryzen 5 8400F може бути вигіднішим для простих завдань або обмеженого бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.