Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори 2024 року, які змагаються за увагу користувачів. Перший пропонує високу багатопотокову продуктивність завдяки гібридній архітектурі, тоді як другий робить ставку на інтегровану графіку та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 14500 Intel Core i5 14500 63
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 13628) та однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4009 проти 3888). Однак Ryzen 5 8600G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищий результат у Geekbench 6 одноядерному (2727 проти 2611). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте Intel. Якщо ж важлива інтегрована графіка та економія енергії, AMD буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (22092 проти 13628) та Passmark багатоядерному (32178 проти 25394).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G трохи випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2727 проти 2611), але Intel лідирує в Passmark одноядерному (4009 проти 3888).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8600G має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 44 у Intel), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу економічність.
  • Спеціалізовані завдання: Intel краще справляється з Clang compilation (112.8 проти 85.2 Klines/sec) та PDF Renderer (436.6 проти 330.3 Mpixels/sec), тоді як AMD виграє у File compression (1270 проти 1200 MB/sec) та Text processing (284 проти 264.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 5 8600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 14500 забезпечує вищу однопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без окремої відеокарти.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i5 14500 значно продуктивніший у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі. У Cinebench R23 багатоядерному він набирає 22092 бали проти 13628 у AMD Ryzen 5 8600G.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8600G через інтегровану графіку?

Так, якщо ви плануєте використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8600G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Ви можете обрати будь-який, не турбуючись про значні відмінності в енергоспоживанні.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 14500 краще підходить для рендерингу та обробки PDF (436.6 Mpixels/sec проти 330.3). AMD Ryzen 5 8600G трохи швидший у обробці тексту (284 проти 264.2 pages/sec), але загалом Intel виграє у більшості творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.