Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 5 8640HS — два сучасні процесори, що з’явилися на ринку наприкінці 2023 – початку 2024 року. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, другий — мобільний чип для тонких ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 14500 Intel Core i5 14500 63
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 22092 проти 13040, а Geekbench 6 багатоядерний — 15155 проти 8013. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність (1937 проти 1730 у Cinebench) та кращу енергоефективність за даними скорингу. Однак Ryzen 5 8640HS — мобільний процесор із нижчим TDP, що робить його привабливим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК, обирайте Intel Core i5 14500. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю підійде AMD Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14500 має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 багатоядерний на 69% більше, ніж у AMD Ryzen 5 8640HS.
  • Енергоефективність: Intel отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як AMD — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії в Intel.
  • Тип використання: Intel — настільний процесор для ПК, AMD — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel випереджає AMD за продуктивністю вбудованої графіки (44 бали проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У тестах Clang compilation Intel показує 112.8 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у AMD, що вдвічі швидше для компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i5 14500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4009 проти 3625) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Для монтажу відео краще взяти Intel Core i5 14500, який удвічі швидший у рендерингу (Ray tracing 26.9 проти 11.2 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

За даними скорингу, Intel Core i5 14500 має 100 балів енергоефективності, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Однак AMD є мобільним чипом із низьким TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i5 14500 і мобільний AMD Ryzen 5 8640HS?

Так, це різні класи пристроїв: Intel — для ПК, AMD — для ноутбуків. Порівняння показує, що настільний процесор значно потужніший, але мобільний виграє в компактності та автономності.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 14500 значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 112.8 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec у AMD, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.