Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14500 та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори, які належать до різних архітектур та цінових сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-14500 значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 8854) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2611 проти 1897). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Passmark та обробкою зображень. Однак Ryzen 5 Pro 6650U має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i5-14500 — вибір для стаціонарних ПК та завдань, що потребують максимальної обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-14500 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 22092 проти 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2611 проти 1897, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт проти 65 Вт у i5-14500), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • У тестах обробки файлів та компіляції Intel лідирує: File compression 1200 MB/sec проти 775.6 MB/sec, Clang compilation 112.8 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка для ігор, але загальний бал Intel (44) вищий за AMD (28), що свідчить про кращу підтримку мультимедіа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1937 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 22092 8854

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2611 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 15155 7374

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4009 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 32178 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-14500 чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i5-14500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2611 проти 1897). Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 6650U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U ідеальний для тонких і легких ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню (TDP 15-28 Вт) та достатній продуктивності для офісних завдань і веб-серфінгу.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i5-14500 значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 22092 проти 8854, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона підходить лише для базових завдань — перегляду відео, роботи з документами. Для ігор або графіки потрібна дискретна карта.

Який процесор краще за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.