Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК. Перший вийшов у 2024 році на архітектурі Raptor Lake Refresh, другий — легендарний 8-ядерник 2019 року на Zen 2. Чи варто доплачувати за новинку, чи Ryzen 7 3800X досі актуальний? Розбираємося в деталях: однопотокова та багатопотокова швидкодія, енергоспоживання, ігрові можливості та результати синтетичних тестів.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за всіма ключовими показниками. Він має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 50), що критично для ігор, і майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 13848). Крім того, i5 14500 отримав інтегровану графіку (44 бали проти 31) та кращу енергоефективність. Ryzen 7 3800X все ще може впоратися з базовими робочими навантаженнями, але для сучасних ігор і ресурсомістких додатків i5 14500 — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500 набирає 72 бали, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — лише 50. У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2611 проти 1781 на користь Intel.
  • Багатопотокова швидкодія: i5 14500 має 36 балів проти 21 у 3800X. Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 13848 — різниця майже 60%.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 44 бали за вбудоване відео, AMD — 31. Для систем без дискретної карти i5 14500 значно зручніший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, але i5 14500 досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Реальні завдання: Intel випереджає AMD у компресії файлів (1200 MB/s проти 702 MB/s), рендерингу PDF (436,6 Mpixels/s проти 270,6) та обробці фото (134,7 images/s проти 61,6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1937 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 22092 13848

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2611 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 15155 8592

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4009 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 32178 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i5 14500 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4009 проти 2717). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 3800X на Intel Core i5 14500?

Так, якщо вам потрібна помітна прибавка в швидкодії. i5 14500 швидший у багатопотокових завданнях на ~60% і значно виграє в однопотокових сценаріях.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 3800X все ще актуальний?

Ryzen 7 3800X впорається з базовим офісним навантаженням, веб-серфінгом та нетребувальними програмами. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор він поступається i5 14500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14500 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відео, але Intel Core i5 14500 отримав вищий рейтинг (44 бали проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.