Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 7 8700F — два потужні процесори середнього цінового сегменту, що вийшли у 2024 році. Перший побудований на гібридній архітектурі Intel Raptor Lake Refresh, другий — на чипі AMD Phoenix 2. Обидва пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. Розберімо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14500 Intel Core i5 14500 63
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 17626) та однопотокових тестах (1937 проти 1788). Він також має вищий загальний рейтинг (63 vs 62) і кращу продуктивність у рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 7 8700F демонструє трохи вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2745 проти 2611) і швидше стискає файли (1450 MB/s). Загалом i5-14500 — кращий вибір для важких робочих навантажень, тоді як Ryzen 7 8700F може бути цікавим завдяки енергоефективності та новішій платформі.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500 значно потужніший у Cinebench R23 (22092 проти 17626) та Passmark (32178 проти 30999), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 лідирує AMD Ryzen 7 8700F (2745 проти 2611), але в Cinebench R23 та Passmark перемагає Intel, що свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8700F обробляє 1450 MB/s проти 1200 MB/s у Intel, що дає перевагу в архівації та роботі з великими даними.
  • Продуктивність у веб-браузері: Intel Core i5 14500 показує 393.3 pages/sec у HTML5 Browser проти 288.9 pages/sec у AMD, що вказує на кращу швидкість у веб-додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але Ryzen 7 8700F (TDP 65W) зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, ніж i5-14500 (TDP 65W, але з можливими піками до 154W).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 7 8700F?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, але Intel i5-14500 має невелику перевагу в більшості ігор завдяки вищим частотам і кращій архітектурі. AMD Ryzen 7 8700F також добре справляється, особливо в сценаріях, де важлива швидкість стиснення даних.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700F через енергоефективність?

Так, Ryzen 7 8700F має нижче енергоспоживання під навантаженням (65W TDP) порівняно з Intel Core i5 14500, який може споживати до 154W. Якщо для вас важливе охолодження та менші рахунки за електрику, AMD буде кращим вибором.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях?

Intel Core i5 14500 значно швидший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (22092 проти 17626) та Passmark (32178 проти 30999). Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (бали 44 та 42 відповідно). Для ігор або графічних завдань обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з архівами та стисненням?

AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1450 MB/s проти 1200 MB/s). Якщо ви часто працюєте з архівами, AMD буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.