Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори 2024 року, які конкурують у середньому ціновому сегменті. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер та вбудованою графікою. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності на основі тестів.

Intel Core i5 14500 Intel Core i5 14500 40
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 56

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 випереджає AMD Ryzen 7 8700G у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (22092 проти 18049) та Passmark (32178 проти 31794). Він також швидший у компіляції Clang та рендерингу PDF. Натомість Ryzen 7 8700G демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1440 MB/s проти 1200 MB/s) і трохи вищу продуктивність вбудованої графіки. Для ігор без дискретної відеокарти AMD є кращим вибором, але для робочих станцій Intel вигідніший.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500 набирає 22092 бали в Cinebench R23, що на 22% більше, ніж 18049 у Ryzen 7 8700G.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує майже однакові результати (2611 у Intel проти 2635 у AMD), але Cinebench R23 віддає перевагу Intel (1937 проти 1821).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має трохи вищий рейтинг (45 проти 44) та кращу продуктивність у Background blur (65.4 проти 63.7 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Робочі завдання: Intel лідирує в Clang compilation (112.8 Klines/sec) та PDF Renderer (436.6 Mpixels/sec), а AMD — у File compression (1440 MB/sec) та Text processing (272 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1937 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 22092 18049

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2611 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 15155 14225

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4009 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 32178 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14500
75
AMD Ryzen 7 8700G
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14500
39
AMD Ryzen 7 8700G
36

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14500
9
AMD Ryzen 7 8700G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14500
38
AMD Ryzen 7 8700G
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14500
40
AMD Ryzen 7 8700G
56
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 7 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 14500 пропонує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу вбудовану графіку, тому краще підходить для ігор без окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700G для робочих завдань?

Ryzen 7 8700G добре справляється з текстовими завданнями та стисненням файлів, але в багатопотокових операціях, як-от рендеринг або компіляція, Intel Core i5 14500 значно швидший. Для професійної роботи Intel є кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, що означає приблизно однакове споживання енергії відносно продуктивності. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи підходить Intel Core i5 14500 для стрімінгу?

Так, Intel Core i5 14500 завдяки високій багатопотоковій продуктивності (22092 в Cinebench R23) добре справляється з одночасним кодуванням відео та іграми. Для стрімінгу він є більш вдалим вибором, ніж Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 44) та кращі показники в тестах Background blur. Для базових графічних завдань та ігор на низьких налаштуваннях AMD є кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.