Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 7 8840U — це два сучасні процесори для ноутбуків, які змагаються за місце в продуктивних системах. Перший належить до 14-го покоління Intel Raptor Lake Refresh, другий — до серії AMD Ryzen 7040 на архітектурі Zen 4. Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але помітно відрізняються за силою обчислень. Розберімося, який CPU краще справляється з різними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 випереджає AMD Ryzen 7 8840U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~4%, багатопотокова — на понад 70% (Cinebench R23: 22092 vs 12890). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 15155 проти 11624. Проте Ryzen 7 8840U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео — обирайте Intel. Для автономності та помірних навантажень підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500 майже вдвічі швидший за Ryzen 7 8840U в Cinebench R23 (22092 проти 12890) та Passmark (32178 проти 23821).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2611 vs 2515) та Cinebench R23 (1937 vs 1765), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вбудовану графіку Radeon 780M, яка потужніша за Intel UHD Graphics 770, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але AMD зазвичай споживає менше енергії в легких сценаріях, подовжуючи час роботи ноутбука.
  • Робота з контентом: Intel значно швидше компілює код (112.8 vs 87.1 Klines/sec) та обробляє PDF (436.6 vs 351.4 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1937 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 22092 12890

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2611 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 15155 11624

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4009 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 32178 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 14500 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 8840U оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon 780M, тому без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14500 для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 14500 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 22092 проти 12890), що прискорює рендеринг та експорт відео. Це кращий вибір для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8840U традиційно споживає менше енергії в легких сценаріях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для програмування?

Так, Ryzen 7 8840U добре справляється з компіляцією (87.1 Klines/sec) та текстовими завданнями, але Intel Core i5 14500 помітно швидший у цих сценаріях, тому для важкого коду краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 770. Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.