Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте потужний процесор для продуктивної роботи чи ігор? Intel Core i5 14500 та AMD Ryzen 7 8845HS — два сучасних чипи, які пропонують високу продуктивність у різних сценаріях. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake Refresh, другий — до мобільних рішень AMD на архітектурі Zen 4. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями, спираючись на тести та характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 16232) та однопотоковій продуктивності (1937 проти 1775). Він також демонструє кращі результати в Passmark CPU (одноядерний: 4009, багатоядерний: 32178) та обробці графіки (Ray tracing: 26.9 проти 22.5 Mpixels/sec). Однак Ryzen 7 8845HS має невелику перевагу у швидкості стиснення файлів (1350 проти 1200 MB/sec) та обробці тексту (274.7 проти 264.2 pages/sec). Загалом, Intel i5-14500 є більш універсальним вибором для робочих станцій та ігрових ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14500 значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 22092 проти 16232), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-14500 лідирує в одноядерних бенчмарках (1937 проти 1775 у Cinebench R23), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Графічні завдання: Intel випереджає в Ray tracing (26.9 проти 22.5 Mpixels/sec) та обробці фото (134.7 проти 101.8 images/sec), що важливо для творчих професіоналів.
  • Стиснення даних: AMD Ryzen 7 8845HS швидше стискає файли (1350 проти 1200 MB/sec), що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i5 14500 отримує вищий загальний бал (63 проти 60), підтверджуючи свою перевагу в продуктивності за версією сайту.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1937 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 22092 16232

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2611 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 15155 13261

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4009 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 32178 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,79 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i5 14500 має вищу однопотокову продуктивність (1937 проти 1775 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для більшості ігор, де важлива швидкість одного ядра.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотоковість. Intel i5-14500 показує значно вищий результат у Cinebench R23 (22092 проти 16232), тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 7 8845HS є мобільним чипом і може споживати менше енергії в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 14500 для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark CPU багатоядерний: 32178) та швидкості Ray tracing (26.9 Mpixels/sec) i5-14500 чудово підходить для 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками та браузером?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Intel i5-14500 має вищу швидкість обробки HTML5 (393.3 проти 263.3 pages/sec), що робить його більш чуйним у браузері та веб-додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.