Intel Core i5 14500 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два потужні процесори: Intel Core i5 14500, випущений у січні 2024 року, та AMD Ryzen 9 7945HX3D, який дебютував у серпні 2023-го. Обидва CPU належать до різних цінових ніш та мають різну архітектуру, що робить їх вибір цікавим завданням. Intel i5 14500 пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D оснащений 16 ядрами та 32 потоками, а також технологією 3D V-Cache для покращення ігрової продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: частота, кеш, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i5 14500 у багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний: 33538 проти 22092) та Geekbench 6 (багатоядерний: 18224 проти 15155). Він також має кращу інтегровану графіку (72 бали проти 44). Однак Intel i5 14500 демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Intel споживає менше) та кращу продуктивність в однопотокових завданнях, як-от HTML5 Browser (393.3 проти 329.9 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції, обирайте AMD. Для збалансованої роботи з меншим енергоспоживанням краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 14500 має 14 ядер (6P+8E) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D пропонує 16 повноцінних ядер і 32 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно випереджає Intel у Cinebench R23 (33538 проти 22092) та Passmark CPU (57797 проти 32178), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel i5 14500 трохи кращий у HTML5 Browser (393.3 проти 329.9 сторінок/сек) та Photo processing (134.7 проти 109.7 зображень/сек), хоча загальні однопотокові бали в Geekbench вищі в AMD (2890 проти 2611).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 44), що може бути корисним для легких ігор або мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel i5 14500 споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його більш економічним у тривалих робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14500 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 14500 споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі з ефективними ядрами, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 14500 для рендерингу відео?

Для рендерингу відео краще підійде AMD Ryzen 9 7945HX3D, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 33538 проти 22092), що значно прискорює обробку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 44), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 9 7945HX3D краще справляється з компресією файлів (1600 MB/s проти 1200 MB/s) та компіляцією коду (198.6 Klines/s проти 112.8 Klines/s), тому він більш продуктивний у таких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.