Intel Core i5 14500 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та Apple M3 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — представник 14-го покоління Intel з гібридною архітектурою, другий — флагманський чип Apple для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високий загальний рейтинг (63 та 64 бали), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 14500 лідирує в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 22092 проти 15106), що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Натомість Apple M3 Pro показує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 2611) та кращу енергоефективність, що ідеально для мобільних пристроїв MacBook Pro. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність та компактність — Apple M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 14500 значно випереджає Apple M3 Pro у Cinebench R23 (22092 проти 15106) та Passmark (32178 проти 26022), що робить його кращим для важких багатопотокових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (3158 проти 2611) та Passmark (4533 проти 4009), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але архітектура ARM дозволяє M3 Pro працювати з меншим тепловиділенням, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14500 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 41), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше в HTML5 Browser (393.3 проти 363.6 pages/sec) та Ray Tracing (26.9 проти 18.4 Mpixels/sec), тоді як Apple лідирує у File compression (1550 проти 1200 MB/sec) та Text processing (304.6 проти 264.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i5-14500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14500 чи Apple M3 Pro?

Intel Core i5 14500 має вищу багатоядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор на ПК. Однак для ігор на Mac з M3 Pro потрібна оптимізація, і він може поступатися в сумісності.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, Apple M3 Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак Intel Core i5 14500 може бути швидшим у фінальному рендерингу через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 14500?

Intel Core i5 14500 ідеальний для багатозадачності, компіляції коду, 3D-рендерингу та інших завдань, де важлива багатоядерна потужність. Він також краще сумісний з ПК-екосистемою.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), порівняння за бенчмарками та сценаріями використання допомагає визначити, який краще відповідає вашим потребам — стаціонарна потужність чи мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.