Intel Core i5 14500 vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14500 та Intel Core i7 14650HX – два сучасні процесори від Intel, представлені на початку 2024 року. Перший належить до настільної серії Raptor Lake Refresh, тоді як другий – це мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 14500 Intel Core i5 14500 63
vs
Intel Core i7 14650HX Intel Core i7 14650HX 65

Короткий висновок. Intel Core i5 14500 є чудовим вибором для настільних ПК, де важливий баланс продуктивності та ціни. Він демонструє високі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23 – 1937 балів) та добре справляється з повсякденними завданнями. Натомість Intel Core i7 14650HX, незважаючи на мобільний формфактор, перевершує i5 у багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 – 23840 балів) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність у ноутбуці, обирайте i7 14650HX. Для стаціонарного ПК з оптимальним співвідношенням ціни та якості краще підійде i5 14500.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14650HX має вищу багатоядерну продуктивність: 23840 балів у Cinebench R23 проти 22092 у i5 14500, що робить його кращим для важких обчислень.
  • У одноядерних тестах обидва процесори майже рівні: i5 14500 набирає 1937 балів у Cinebench R23, а i7 14650HX – 1922 бали, що свідчить про ідентичну архітектуру ядер.
  • Core i7 14650HX показує кращі результати у стисненні файлів (1340 MB/s проти 1200 MB/s) та компіляції коду (126.3 Klines/s проти 112.8 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат i7 14650HX значно вищий – 36730 балів проти 32178 у i5 14500, що підтверджує його перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка в i7 14650HX оцінюється трохи вище (48 балів проти 44), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1200 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 112.8 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.3 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 436.6 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 264.2 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 134.7 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 26.9 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 111.5 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 81.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 112M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 42.1M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 22.6 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 391.1 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 1855 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 23.7B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14500 i7-14650HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 154 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14500 Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14500 чи Intel Core i7 14650HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і обидва процесори майже однакові в цьому аспекті. Однак i5 14500 встановлюється в настільні ПК, що дозволяє використовувати потужніші відеокарти, тому він може бути кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто обирати Intel Core i7 14650HX для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 – 23840 балів) i7 14650HX краще справляється з рендерингом та експортом відео. Це хороший вибір для мобільної робочої станції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 14500 – настільний чип із типовим TDP 65 Вт, а i7 14650HX – мобільний з TDP 55 Вт, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що i5 14500 призначений для стаціонарних ПК, а i7 14650HX – для ноутбуків. Їхня продуктивність схожа, але вибір залежить від формфактора вашого пристрою.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 14650HX показує вищу швидкість компіляції (126.3 Klines/s проти 112.8 Klines/s), тому він краще впорається з частими збірками коду. Для менш інтенсивних завдань достатньо i5 14500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.